La actual crisis financiera global había sido predicha hacía mucho tiempo por teóricos como Benjamin Fulford, David Duke, William Luther Pierce y otros muchos. Pero incluso más atrás había atisbos increíbles en El Judío Internacional de Henry Ford, Los Protocolos de los Sabios de Sión de Serge Nilus, Biarritz de Hermann Goedesche, Mein Kampf de Adolf Hitler y los escritos de Julius Streicher en Der Sturmer. Más aún, se refleja en la correspondencia escrita entre los Illuminati Albert Pike y Guiseppe Manzzini en 1871 donde rebelan prístinamente sus planes futuros para la Humanidad hasta, la fecha bien concretados. Veamos uno a uno los vaticinios:
Una crisis financiera mundial que desestabilizaría a los gobiernos locales y provocaría revueltas sociales
En general se vaticinó que la Banca Mundial dominada por familias de banqueros judíos como los Rockefeller y los Rothschild provocarían una crisis financiera mediante la retención de dinero evitando así la liquidez, acaparando el capital, provocando recesión e inflación. Todo esto afectaría duramente a los pueblos del mundo que serían llevados a la miseria, la hambruna y la violencia por los recursos, pero lo cual no afectaría a los judíos quienes tendrían control del capital y su dinero bien resguardado por la conjura mundial.
Ahora bien, que curioso que veamos ahora una crisis económica mundial que provoca una recesión terrible, golpeando a Estados Unidos e incrementando su desempleo y la crisis inmobiliaria, pero que también se extiende al resto del mundo, con las quiebras económicas de Irlanda, Grecia y España (los países más pobres de Europa) y afectando a todos los países, excepto, como es lógico, Israel:
Israel salió relativamente ileso de la crisis financiera mundial. La economía experimenta un rápido crecimiento, y el desempleo está en su nivel más bajo en décadas.
La crisis mundial económica vaticinada por Goedesche en su libro Biarritz que se publicó 1868 donde se relata como el Congreso Sionista (la reunión del Gran Kahal o gobierno mundial del Sanedrín Invisible) se reunió en el cementerio judío de Polonia para acumular la riqueza de la Tierra y catapultar una crisis financiera futura. El que domina la economía domina al mundo entero pues puede provocar el hambre a su antojo.
¿Pero que ganarían con eso?
Provocarían con estas crisis económicas revueltas sociales en todo el mundo que irían en detrimento de los gobiernos nacionales, los cuales serían obligados a renunciar y se debilitarían a favor de un gobierno mundial. Las poblaciones mundiales se sentirían más cómodas con la idea de un Gobierno Mundial conforme perdieran fe en sus autoridades nacionales. Esto lo podemos ver en el caso de la Primavera Árabe y las revueltas que llevaron a la deposición de muchos gobiernos árabes. Estos países habían sido flagelados por décadas por políticas neoliberales que los empobrecieron enormemente, hasta que estallaron, con las consabidas revueltas de Egipto, Túnez, Yemen, Siria y Libia. En el caso de Libia, donde su dictador Moammar Gaddafi se negó a dejar el poder una fuerza militar internacional convenientemente ataca el país y probablemente terminará tomando el poder y colocando un gobierno títere como en Irak.
Similares situaciones de protestas y sobresaltos sociales se dan en China, donde son duramente reprimidas por el gobierno marxista, pero que probablemente no podrán retenerse eternamente, así mismo ocurre en Grecia y España, causando una caída política de sus gobiernos, e incluso en Israel se han comenzado ya a realizar protestas multitudinarias por la crisis inmobiliaria y los altos costos de la vida. Los esfuerzos de Obama por paliar la crisis son detenidos por los senadores republicanos, la mayoría masones y al servicio de las megacorporaciones judías.
Obama es comunista, sus filiaciones con la extrema izquierda y el supremacismo negro son bien consabidas . Su popularidad le permitió derrotar en las primarias a la Illuminati Hilary Clinton, miembro de la masonería femenina y del Club Bilderberg al igual que su esposo. Por ello puede que Obama sea menos receptivo a los planes Illuminati, pero no tiene mucha opción. Tuvo que negociar un puesto alto de gobierno en su gabinete para Clinton para evitar que se dividiera su partido, y no hay puesto mayor que Secretario de Estado fuera del de vicepresidente. Así, Obama sigue estando atenazado por la garra Illuminati y sabe bien que una rebeldía demasiado evidente lo haría compartir el destino de Kennedy.
Vemos entonces como uno más de los planes del Gran Kahal judeomasónico se cumple: una crisis financiera mundial que produce estallidos sociales antigubernamentales.
La integración multiétnica universalista en occidente
La siguiente faceta del plan, que se da de manera paralela, consiste en crear un mundo mestizo. En todos los países del mundo, excepto Israel, se prohíbe terminantemente la homogeneidad racial. Sudáfrica fue el último país en tener un sistema de segregación racial, que cedió tras la presión mundial. Irónicamente, Israel sí aplica una segregación racista al discriminar directamente contra los árabes de su Estado, sin embargo, contra Israel no se toman las medidas tan duras y radicales que se tomaron en Sudáfrica.
Australia también mantuvo un sistema de "inmigración positiva” en el cual solo se admitía el ingreso de inmigrantes blancos, de preferencia europea, evitando la llegada de negros, asiáticos y judíos. Esto se detuvo en los ochentas, unos diez años antes que el final del Apartheid sudafricano. En Europa y Estados Unidos la inmigración había sido intensificada hacía décadas con toda clase de pueblos no blancos; negros africanos, mestizos, orientales, etc.
En América Latina algunos países habían logrado preservar la mayoría blanca, como es el caso de Argentina, Chile, Uruguay y Costa Rica, lo que a su vez los convirtió en las naciones más ricas y prósperas de toda América Latina, pero estos países han sufrido nuevamente de oleadas de inmigrantes indígenas y mestizos de países vecinos como bolivianos y paraguayos en Argentina o nicaragüenses y dominicanos en Costa Rica. No quiere decir que no haya blancos en todos los países de Latinoamérica que sean hermanos, pero ciertamente que en casi todos los países los blancos son la élite, se ubican en las clases medias altas y altas y, por ende, rara vez emigran masivamente. Los inmigrantes son, mayormente, indígenas, mestizos y negros que llegan a contaminar la pureza racial de los países latinoamericanos mayormente blancos.
Pero ¿Qué impacto real tiene el mestizaje? Uno muy grave
Las sociedades étnicamente homogéneas son más estables y tranquilas, como puede verse en los casos de Japón, Islandia o Suiza, mientras que las sociedades heterogéneas y multirraciales son conflictivas. El ser humano es tribal por naturaleza y prefiere estar entre los suyos, cuando no es así se producen conflictos violentos como puede verse en áreas étnica, religiosa y culturalmente diversas del mundo como Medio Oriente y los Balcanes, que han estado asediadas por guerras interétnicas/interreligiosas por siglos. Los conflictos étnicos en Palestina, Sudán, Bosnia, Cachemira y Chechenia son ejemplos claros. Los violentos enfrentamientos entre hindúes y musulmanes en India tras la partición, o entre grupos étnicos como serbios, croatas y musulmanes tras el colapso de Yugoslavia, o entre chechenos, azeríes, georgianos, rusos, etc., tras el declive de la URSS demuestra que sociedades multiculturales mantenidas artificialmente eventualmente estallan en violentas guerras raciales donde se acontece todo tipo de atrocidades; linchamientos, violaciones, infanticidio, masacres, etc.
Por esto es que las políticas migratorias de puertas abiertas aplicadas por los gobiernos masónicos de Europa y América que han promovido el ingreso de africanos y turcos a Europa, mestizos e indígenas a Estados Unidos y los países blancos de Latinoamérica, así como de sudacas y marroquíes a España tienen esa función clave de provocar que estas naciones se tornen en nuevas Bosnias. La estabilidad política y social como inherente a la unidad racial y cultural en el caso, por ejemplo, de Costa Rica, ya había sido señalada por el Secretario de la Corte de Justicia Centroamericana, Ernesto Martin, expresó claramente en noviembre de 1911 la vinculación oficial establecida entre etnia y democracia, al señalar que el avance experimentado por esta última en Costa Rica obedecía a dos factores principales, la expansión escolar (la cual colocaba en segundo lugar) y, en primer término, a "…la raza especial que habita nuestros campos, de cuasi pura estirpe vasca y castellana en su más grande parte” .
Y según Miguel Obregón Lizano:
Ahora los costarricense forman un pueblo de RAZA BLANCA en su gran mayoría y que se distingue de los otros de la América española por su homogeneidad. Quizá en ninguna otra parte, ni aun en Chile, se ha efectuado con mejor éxito que en Costa Rica la fusión de los elementos indígena y español en una unidad nacional bien definida. «Los costarricenses pertenecen casi por completo á la «raza blanca pura» : un hombre por cada cinco, entre los campesinos y, uno por cada veinte entre la gente de la ciudades, á lo sumo, dejan ver algunas señales, apenas perceptibles, de la mezcla de sangre india con sangre española. Según toda las probabilidades, los costarricenses descienden principalmente de gallegos, que, como es sabido, se distinguen entre los habitantes de España por su laboriosidad. A este origen deben los blancos de Costa Rica, sin duda alguna, las cualidades que les asignan el primer lugar en Centro América. Forma un pueblo expansivo, agradable, cortés, fiel á su palabra, lleno de sentimiento generosos». (Onésimo Reclús)... A la unidad de raza, de lengua, costumbres y religión, no menos á sus hábitos de orden y trabajo, á su amor á la paz y á la favorable circunstancia de ser propietarios casi todos y de tener por lo mismo, vinculado en mayor grado sus intereses particulares con los colectivos de la nación, deben los costarricenses el haber logrado notables progresos. (Obregón, 1897: 52)
Pero esta uniformidad racial que parece ser correlativa a la estabilidad política y social, y al desarrollo humano puede verse en muchas naciones del mundo, como los países nórdicos y muchas naciones de Sudamérica. Es por esta razón que los judíos y masones en el poder han promovido una inmigración masiva de elementos étnicos diferentes y que la diversidad cultural ha sido fomentada como algo positivo por el marxismo cultural y la globalización.
Esto se hacía ya desde hace siglos, pues fueron judíos los mercaderes de esclavos que trajeron a los negros a América . Citando a Walter White en ¿Quién trajo a los esclavos a Norteamérica?
Algunos de los judíos de Newport y Charleston que fueron contratados en la destilería o el comercio de esclavitud, o ambos, fueron: Isaac Gómez, Hayman Levy, Jacob Malhado, Naphtaly Myers, David Hart, Joseph Jacobs, Moses Ben Franks, Moses Gómez, Isaac Días, Benjamin Levy, David Jeshuvum, Jacob Pinto, Jacob Turk, Daniel Gómez, James Lucana, Jan de Sweevts, Felix de Souza (conocido como "el Príncipe de los Esclavizadores", seguido sólo por Aarón López), Simeon Potter, Isaac Elizer, Jacob Rod, Jacob Itodrigues Rivera, Haym Isaac Carregal, Abraham Touro, Moses Hays, Moses López, Judah Touro, Abraham Méndes y Abraham All.
Ahora, el resultado de ese mestizaje forzoso lo vemos en los disturbios protagonizados por furiosos negros africanos en Francia y más recientemente en Londres. Pero, de esto, hay muchos más disturbios similares que esperar. También el incremento de la criminalidad y la inseguridad en países como Estados Unidos, Argentina y Costa Rica donde está demostrado estadísticamente que los inmigrantes cometen la mayoría de los crímenes.
Otro elemento importante es que }los pueblos mestizos carecen de espíritu. El Espíritu y su cosmovisión se desarrollan mediante un proceso natural de adaptación al medio y evolución cultural, por lo que no es artificial. Cada cultura es distinta y responde de manera diferente porque tiene una idiosincrasia propia y autóctona. Esto se ve reflejado incluso en el lenguaje, basta con aprender inglés, alemán o chino para comprender que la forma de expresión de estas lenguas se asemeja muchísimo a la actitud y comportamiento de sus pueblos. Por eso es que el esperanto nunca triunfó como idioma común y no fue aprendido fuera de círculos académicos, y nunca lo hará, pues es un lenguaje sin alma, totalmente artificial, creado por un judío y masón llamado Lázaro Zamenhoff, que pretendía ya desde el siglo XIX crear un idioma universal que sirviera a los planes del Nuevo Orden Mundial. El Sistema, así como necesita un gobierno mundial y una religión mundial, necesita un idioma mundial. El esperanto es una lengua judía en su esencia, pues es la mescolanza de todos los idiomas, de forma similar a como los judíos son la mezcla de todas las razas. Actualmente el idioma universal es el inglés a raíz de la influencia de los imperios británico y yanki durante la primera y segunda mitad del siglo XX, respectivamente, pero el inglés es, como quiera que sea, una lengua germánica, por ende es contraria a la visión judía del mundo. Aún así el esperanto nunca prosperará como lengua popular porque al ser artificial no tiene alma.
Lo mismo puede decirse del idioma hebreo moderno, reconstrucción hecha en el hebreo antiguo, algo imposible pues no han sobrevivido hablantes de esa lengua para saber como se pronunciaba y, por ende, reconstruirlo es tan imposible como tratar de reconstruir el egipcio o el babilonio. Pero, en todo caso, los judíos no necesitan que su lengua –artificial- tenga alma pues ellos mismos no la tienen, siendo el pueblo más mestizo del mundo.
Los pueblos mestizos carecen de identidad, de carácter y fortaleza y se tornan como zombis pasivos. Esto lo podemos ver en Centroamérica donde, exceptuando a Costa Rica (y a Panamá si se le considera parte del istmo) vemos pueblos empobrecidos, miserables y sumisos gobernados por una oligarquía corrupta. Pero ¿no podría señalarse lo mismo de muchos países islámicos? El Islam promueve el mesticismo desde su origen y fomenta la mezcla racial, muchas naciones islámicas son amalgamas imposibles de descifrar de toda clase de etnias; turcos, árabes, egipcios, griegos, africanos, etc., resultando en un efecto similar; una masa amorfa y sin voluntad gobernada por una élite corrupta de líderes político-religiosos. No puede apuntarse un país mestizo que sea próspero y poderoso, como demuestran las naciones mestizas centroamericanas e islámicas sumidas en la más absurda miseria. Esto, por supuesto, es lo que los judíos y sus perros fieles masones desean y ellos quisieran que la totalidad del mundo se viera como Centroamérica o el norte de África, para ser más fácil dominarlos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario