La Abogacía del Estado también pedirá que se prohíba la inscripción de Sortu.

De momento, según han confirmado fuentes del Ministerio de Justicia, la Abogacía del Estado no ha terminado el examen de los informes remitidos por las fuerzas de seguridad, que concluyen que Sortu no es más que un instrumento de Batasuna "al servicio de ETA".

El propio ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha dicho hoy en Mérida que, si tras examinar los informes policiales, la Abogacía del Estado considera que el nuevo partido de la izquierda abertzale es sucesor de Batasuna, lo impugnará ante los tribunales y serán los jueces de la Sala del 61 del TS los que tendrán finalmente que decidir.

Clara vinculación con Batasuna

Dichos informes han visto clara la vinculación entre Sortu y Batasuna. En concreto, la Policía asegura que existe un hilo conductor entre ambas formaciones y que detrás de los promotores del nuevo partido, aparentemente "limpios", está el entorno político de ETA.

La Guardia Civil sostiene la misma tesis y destaca en su informe que a la presentación de Sortu asistieron más de 30 antiguos cargos o militantes de Batasuna o de otras marcas electorales abertzales como EH, PCTV o ANV e, incluso, un miembro del "aparato político" de ETA.

Con la presentación de la demanda ante el Supremo, la Abogacía General del Estado se sumaría al criterio de la Fiscalía, que ya el pasado viernes confirmó que pedirá al TS que prohíba la inscripción de Sortu en el registro del Ministerio del Interior al considerar acreditado que Sortu es "una continuación" de Batasuna.

La Fiscalía tiene previsto presentar dicha demanda antes del día 11 de marzo, cuando expira el plazo de veinte días hábiles que tiene para ello, mientras que la Abogacía General del Estado, según las fuentes consultadas por Efe, comunicará su decisión antes del próximo día 4.


Fuente: La Gaceta (www.intereconomia.com)