La Audiencia de Sevilla deja en libertad a "El Cuco".

La sección tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha resuelto este jueves dejar en libertad al menor conocido como El Cuco, después de ser condenado como encubridor de la muerte y desaparición de Marta del Castillo.

El Cuco permanecía en un piso tutelado de Cádiz.

La familia de la joven sevillana ha recordado que, después de que el menor apodado 'el Cuco' fuese condenado solo por encubrimiento del crimen, no se opuso al levantamiento de las medidas cautelares que solicitaba su abogado defensor.

Ante la decisión de la Audiencia Provincial de Sevilla de permitir la puesta en plena libertad del menor, hasta ahora en régimen de tutela en una vivienda habilitada a tal efecto, los familiares de la víctima recuerdan que sus acciones judiciales se dirigen hacia una revisión de la sentencia en la que 'el Cuco' fue absuelto de los cargos de violación y asesinato que pesaban en su contra.

Javier Casanueva, tío de Marta del Castillo y portavoz de la familia de la víctima, ha señalado a Europa Press que "nosotros no nos opusimos a la puesta en libertad" que había solicitado para su cliente Fernando de Pablo, el abogado que representa los intereses del menor de edad conocido como 'el Cuco'.

Una vez celebrada la correspondiente vista oral en el Juzgado de Menores número uno, el menor fue absuelto de los cargos de violación y asesinato y fue condenado solo por encubrimiento, con lo que De Pablo había solicitado el levantamiento de las medidas cautelares que obligaban al joven a residir en una vivienda tutelada, aduciendo a tal efecto el previsible largo periodo de tiempo que tomará una resolución "en firme" del caso y el hecho de que, desde su perspectiva, el piso tutelado constituye a determinados efectos una privación de libertad.

"No nos opusimos a la puesta en libertad, pues cada día que pasa dentro de la vivienda tutelada contaría como dos días de condena en firme", ha señalado Javier Casanueva, quien recuerda que las acciones judiciales de los familiares de la víctima se dirigen hacia "la revisión" de la sentencia emanada de la vista oral celebrada entre enero y febrero de 2010 y que saldó con una condena por encubrimiento que, a su juicio, "contiene errores garrafales". "En la vista oral hubo valoraciones que el juez no tuvo en consideración", ha dicho Javier Casanueva, quien ha reclamado que sea "resuelto cuanto antes" el recurso elevado ante la Audiencia Provincial por la acusación particular contra dicho fallo.



Fuente: Europa Press (www.europapress.es)