Nadie siquiera ha hecho más esfuerzo que Freud, a fin de desvirtuar el concepto de familia, que por otra parte Federico Engels, en “El origen del Estado, la Propiedad Privada y la Familia,” ya profetiza. ¿Fue realmente la revolución sexual un accidente?<> (Sigmund Shlomo Freud)
Donde los medios globalistas hacen mella en este planeta, se aprecia una revolución sexual en marcha. En nuestra cultura occidental tradicional, el sexo es idealizado por la familia, los hijos y un respeto sagrado por el amor entre un hombre y una mujer, y el matrimonio como una institución sagrada.
Existen hoy por hoy promoción entre los adolescentes de, masoquismo sádico, y otras formas de degeneración, como la música de moda, promocionada por el sionismo, y los medios de comunicación, estos se utilizan como, arma de destrucción masiva a los más altos valores humanos. Hoy por hoy hablar de valores, es ser un chapado a la antigua, esto también es producto del materialismo, y del marxismo.
Es así que los niños, -no todos por supuesto, pero si un alto índice,-crecen normalmente sin padres, epidemias de origen sexual, incluyendo ciertas enfermedades (ETS, hepatitis, virus paliloma humano, se han disparado) o el SIDA, una enfermedad producto de la promiscuidad.
Las violaciones, abusos sexuales y agresiones a menores han crecido exponencialmente, en los medios manipulados por los sionistas, se exponen: mediante mensajes subliminales, sadismo enfermizo, masoquismo, el aumento de las imágenes de violencia, la tortura, el asesinato y todo relacionado en forma masiva y frecuentemente con el sexo.
El padrino (responsable) de esta revolución sexual es, Sigmund Shlomo Freud quién mantuvo un gran odio a la civilización cristiana, en especial a la cultura católica, y a la moral europea, queramos o no estamos obligados a vivir en un mundo de cultura tradicionalmente cristiana, principalmente católica, no importa si nos consideramos ateos, agnósticos, o si no vamos a la iglesia, es nuestra tara congénita.
El mismo Freud, se autodenominaba como Hannibal el enemigo de Roma, aunque los principales medios de desinformación, el noticiero etc., no muestran la verdad, en las cartas de Freud.
<
No sería tan reprochable esto, pero aún hay más.
En una carta que escribió a una mujer judía quien intentaba concebir un hijo con un gentil (no judío) a fin de sanar la división entre judíos y gentiles, escribió: << “Debo confesar que su fantasía acerca del nacimiento del salvador en una unión mixta, no me atrae en absoluto. El señor, en ese periodo antijudío, había nacido de la raza superior judía. >> (Obra citada) Freud S. Moses: Judaísm Terminable and interminable, New Haven: Yale Universiti Press, pág 45.
Un año después, la misma mujer dio a luz a un chico, por un miembro engendrado por la “raza superior judía.” A lo que Freud, respondió:
<< “Yo estoy, como usted sabe, curado del último pizco de mi predilección por la causa aria, y me gustaría considerar que si el hijo resulto ser un varón, se convirtiera en un incondicional sionista. El o ella deben ser morenos, en cualquier caso, no mas rubitos ¡desterremos todos estos “fuegos fatuos”! >> (Obra Citada) Quoted in Yerushalmi 1991, 45. Palabras de S. Freud.
¿Por qué en la prensa no se dice la verdad de Freud?
Se nota la dominación que este ejerce en los medios masivos de comunicación, y es asombrosa, su perversidad está en plena floración.
Un respetable periodista judío, un tal Neald Gabler, quién opina sobre Hollywood, lo siguiente: << “Los estadounidenses han llegado a definirse así mismos por la sombra de EE.UU. que fue creada por los inmigrantes judíos de Europa del este, la cuál no es real en EE.UU. Ellos tienen su propia versión de la real EE.UU. Pero, en última instancia, esta sombra estadounidense, sus imágenes y valores, acabaron por devorar la real EE.UU.”>>
Esta claro que los judeo-sionistas dominan Hollywood. En una encuesta de ADL: <<“El 59% de los estadounidenses piensan que los ejecutivos de Hollywood no comparten los valores y moral religiosa de la mayoría de los estadounidenses, y el 43% piensa que la industria del entrenamiento está llevando a cabo una campaña organizada para debilitar la influencia de los valores religiosos en ese país>>
En una respetada y académica revista de intelectuales judíos, “The Jewish Quarterly,” el profesor judío Nathan Abrams, en su artículo titulado “Triple Exthnics,” documenta el rol de liderazgo de judíos que odian a los gentiles con la pornografía, leemos:
<<“No hay forma de obviar el hecho de que los judíos seculares jugaron y continúan jugando, un desproporcionado papel a través de la industria de cine adulto en EE.UU. La participación judía en la pornografía tiene una larga historia en los EE.UU., así como los judíos han ayudado a transformar una subcultura marginal en lo que ha venido a convertirse en un componente principal de la cultura americana. Estos son los auténticos judíos. La actividad judía en la industria del porno se divide en dos grupos a veces súper grupos: Pornógrafos y actores. Aunque los judíos representan solo el 2% de la población estadounidense, han sido prominentes en pornografía…>>
Y también da muestras de cómo su motivación más importante, para infectar a la comunidad (no-judía) es la pornografía.
Los judíos estuvieron a la vanguardia de la revolución sexual en los años 60, Wilhelm Reich, Hebert Marcuse y Paúl Goodman, reemplazaron a Marx y Lenin como lecturas revolucionarias obligatorias. Un tal Pacheco, había sido una de las estrellas porno judías que leyó al matrimonio intelectual Reicheano formado por Freud y Marx… Todos los mencionados son judíos (Reich, Marcuse, Goodman, Marx, Trotsky, Lenin y su padrino Freud)
Desde Goodman a Freud, todos presentan una revolución judía contra los valores tradicionales europeos y blancos, ellos también promueven el alcohol en forma masiva, las drogas, el aborto, la violencia, el sadismo entre los jóvenes… Esa es la nueva subversión de los medios masivos de difusión en poder del lobby sionista, e irónicamente el gobierno actual, con influencia judía sobre los mas media, permite que todo sea legal, se permite hacer y vender la más enfermiza pornografía.
Sabido es que los judeo-sionistas están detrás de la trata de blancas, los proxenetas, no cave duda alguna, así también del narcotráfico, ellos han estado detrás de los aberrantes mestizajes en America, y del tráfico de esclavos negros del África, a el Norte Centro y Sur de América. Y sabido es que apoyan el multiculturalismo, por algo, Claude Levi-Strauss, ha hablado de “fin de las razas”, o de que las razas no existen, y sabemos que eso es una patraña. Se puede probar que no es así, y aquí vemos a Levi-Strauss, actuando como un “pope,” un quinta columnista del nuevo orden mundial, plutocrático, masónico, sionista, capitalista, comunista; en una palabra la sinarquía internacional.
En el siglo XIX, comerciaron con esclavos negros del África, y fuero historiadores de origen judío quienes lucraron con toda esta historia, ellos se han encargado de poner a los blancos como culpables del tráfico de los esclavos negros, como también lo han hecho en el extremo Sur de America, con los nativos a quienes se le han impuesto tributos, como el trabajo forzado en las minas; la mita el yanaconazgo, y el exterminio de los onas, sabido es que un rumano de origen judío Julius Popper, fue el encargado de ello, por eso les mando a cortar las orejas, pregúntese por un momento esto; ¿Qué connotación simbólica tiene o al menos implica, el corte de orejas? Vasta con leer el libro de Ester, la legendaria prostituta que se encamo con el rey persa Artajerjes, y convenció a que matase al ministro Aman, y después ordeno que se mande a matar a los no judíos, cortándole sus orejas, es por eso que en la festividad de purim, (suertes) los judíos confeccionan pasteles en forma de orejas, haciendo alusión a dicha matanza.
Volviendo a los esclavos negros, la esclavitud existía desde mucho antes que los judeo sionistas comiencen a lucrar con esta, los blancos y los negros la habían practicado, pero con una diferencia, Esta ya fue abolida, por blancos y negros, pero no por los judíos-sionistas. Fue el poder financiero judío en Gran Bretaña, quién había incentivado todo ello, y los mismos británicos han luchado con uñas y dientes contra dicha influencia, a fin de preservar su vil empresa de sufrimiento y carne humana. Gran Bretaña y USA, legalizaron el tráfico de esclavos negros del África, presionados por los poderosos sionistas, y fueron los europeos quienes se han opuesto a la esclavitud, por todos los medios, pero no los judíos sionistas, quienes siempre se han presentado como víctimas.
El libro del Levítico, justifica la esclavitud. (Levítico 25. 44-46) este es el pasaje que demuestra que los esclavos gentiles, para los judíos debían ser una herencia, y les permite tratarlos en forma cruel, siempre a los no judíos (goym, gentiles)
Veamos que dice el Levítico: << Los esclavos y esclavas que ustedes tengan, provendrán de las naciones vecinas: solamente de ellas podrán adquirirlos. También podrán entre los hijos y familiares de los extranjeros que residan entre ustedes, entre aquellos que hayan nacido en Israel. Ellos serán propiedad de ustedes, y podrán dejarlos como herencia a sus hijos, para que los posean como propiedad perpetua. A estos podrán tenerlos como esclavos; pero nadie podrá ejercer un poder despótico sobre sus hermanos israelitas. >> (Levítico 25. 44-46)
Y esta forma de esclavitud, no ha quedado abolida por los sionistas, si no como se entiende un tema tan delicado como; “la trata de blancas”
Si el mundo, nada sabe de todo esto, es simple y sencillamente por el tremendo poder que esta gente (los sionistas, claro esta) tienen en los medios, las grandes corporaciones, la prensa, los mas media, la TV, sistema judicial, bancario, universitario, y un largo etcétera.
***
En otro punto; los bienes de este mundo no están distribuidos equitativamente. Algunos tienen mucho, y la gran mayoría tiene poco. Por eso Malthus, sostenía que la población mundial, crecía mas rápido que los recursos, que la superpoblación era un peligro, que los recursos naturales eran limitados, y que el hombre estaba abocado al conflicto, al hambre y a las epidemias, (de allí la expresión de “catástrofe maltusiana”) si la gente no era responsable de su propia multiplicación.
Ocurre que cuándo surge un período, un momento de híper población, (explosión demográfica), la sinarquía, y los que manejan el “tablero geopolítico internacional,” utilizan este tipo de cosas, que son aberrantes y siniestras, como el “Plan Global 2000” que había sido diseñado por los tecnócratas de los EE.UU. y Gran bretaña, con principio de aplicación, durante el gobierno de Carter, Reagan y la Tatcher, este plan preveía, entre sus puntos principales:
-Disminución de la población mundial antes del año 2000 en más de dos mil millones de habitantes, mediante el fomento de guerras, hambrunas, utilización masiva de anticonceptivos, el aborto, la disolución de la familia, leyes reguladoras de la cantidad de hijos por matrimonio, el fomento del homosexualismo y del lesbianismo para aumentar el número de individuos no procreativos, etcétera.
Analicemos este primer punto: Después del año 2000, guerras, las hubo y muchas, y antes también. Hambrunas, las hay aún hoy, en un mundo donde el futuro económico es incierto, hay hambre e indignados por doquier, producto de la usura, y las grandes burbujas económicas, que crean los prestamistas internacionales, claro esta banqueros judíos. La utilización masiva de anticonceptivos, desde el año 2000, en adelante es híper masiva, ya es una cosa muy común y natural, esos anticonceptivos que las mujeres ingieren, pasan de la orina, a las aguas residuales, y de allí a los ríos y a la mar aumentando la estrogenización generalizada, es más hunden el equilibrio hormonal de la mujer desde edades muy tempranas. En cuánto a la disolución de la familia, hoy se habla de “homoparentalidad de familias,” como ser las familias ensambladas, etc. Y para peor, se afirma que todo esto no se debe a la destrucción de la familia, sino a un cambio de la cultura, todo es producto de un cambio, esto es lo mismo que afirmar el hecho de que las razas, son una construcción psicológica, como sostiene C. Levi-Strauss, vemos por aquí, que este antropólogo estructuralista, es parte del sistema, del nuevo orden mundial, no se trata más que de un quinta columnista, un “pope” que nos quiere enseñar, lo que es y lo que no es, digamos, políticamente correcto. O sea que se trata no de la destrucción, pero si de la disolución de la familia. En cuanto a las leyes de la cantidad de matrimonios por hijo, es una cuestión cultural. Y el tema del homosexualismo, como del lesbianismo, no es complejo pues, ¿Qué es ser hombre?, ¿que es ser mujer? Particularmente podemos definirlo así. Macho= unidad psicosomática con 80% de naturaleza, “masculina,”y 20% de naturaleza “femenina.”En el heterosexual. Hembra= unidad psicosomática con 80% de naturaleza “femenina,” y 20% de naturaleza “masculina,” en la mujer heterosexual. Ahora bien ¿Qué es un homosexual? Lo definiremos así; unidad psicosomática, en la cuál se le “manifiesta,” se le vuelca en un 80% su parte “femenina,” quedándole replegada en un 20% su parte “masculina” y viceversa con la lesbiana, ahora bien; esto es malo, esto es bueno. No es ni malo, ni bueno, simplemente “es.” Es una manifestación de la naturaleza, la cuál se la domina obedeciéndola.
Ahora supongamos esto, una utopía: Supongamos esta fantasía por un momento. En una comarca cualquiera, en un pueblo cualquiera, o en un país cualquiera, se prohíbe el matrimonio heterosexual, tanto por registro civil, como por iglesia. Pregunta: un hombre que encuentra a una mujer, agradable, amistosa, bella, inteligente, y que la ama, que encuentra una “amistad,” ¿acaso no podrán vivir juntos? Claro que si.
Supongamos, ahora esta otra fantasía, en un pueblo determinado, cualquiera, se prohíbe el matrimonio, entre lesbianas y homosexuales, por iglesia, y registro civil. Pregunta. Un hombre que siente como una mujer, ¿no irá a buscar a su par? O sea ¿a otro hombre que sienta como una mujer? Claro que si. Y una mujer que siente como un hombre, ¿no irá a buscar sus iguales? Por supuesto que si, porque en ambos casos, como con el anterior el de los heterosexuales, una ley no puede incidir sobre los sentimientos humanos. Entonces, hete aquí esta pregunta: ¿Por qué se legaliza el matrimonio homosexual y lésbico, por la pantalla de la TV? Claro está que es un golpe político, para fomentar el homosexualismo y lesbianismo entre la juventud, que vive idiotizada por esta campaña masónico-sionista, la TV, esta llena de homos, lesbianas, bisexuales, y demases rameras, a fin de desvirtuar el concepto de familia, el “concepto tradicional,” como si ser así, estaría de moda. Quede claro, que uno no esta en contra de un homo, o una lesbiana, pero también quede bien clarito que esto es fomentar el homosexualismo y lesbianismo, y es un golpe político contra el heterosexual.
Y el padrino de esta revolución sexual fue Freud, como antes vimos, y sus discípulos están, por así decirlo, en Holywood, mayor promotor de la pornografía.
Ocurre que en el capitalismo, cuándo el banco central estatal no puede solventar las necesidades de una híper población, se recuren a estos siniestros planes, como el aborto, la entrega masiva de anticonceptivos, la disolución de la familia, las guerras, las hambrunas…. ¿estaremos viviendo una “catástrofe maltusiana”?
Cierto es que esa híper población, podrían combatirla con otros métodos menos dañinos, que los genocidios, y vemos día a día, que en todas las guerras; “La guerra del golfo pérsico,” la guerra contra Irak, Afganistán, el genocidio de Gaza, etc., etc. Vemos que nunca caen los judíos, esta “raza superior” de la que citaba Freud, los que caen son todos menos ellos, ¿Por qué será así?
Los sionistas siguen triunfando. ¿Qué aremos al respecto?
Invertir a la macro estructura, como ya se ha dicho.
No hay comentarios:
Publicar un comentario