LA PUNTILLA NACIONAL Nº 3 “La puñalada final de la Comisión de "expertos" del Valle de los Caídos

Corría una noticia allá por el Martes, a cerca del mas que polémico e irrisorio informe llevado a cabo por la Comisión de Expertos sobre el Valle de los Caídos, una organización creada a raíz de una ley promulgada por la izquierda mas rancia y revanchista (disfrazada de progresista eso si) creada por el gobierno Zapatero con el fin único de avivar el revanchismo y separar nuevamente a España en dos o por que no mas bandos que en años anteriores, todo bajo el pretexto de esta supuesta ley de Memoria Histórica creada con el único afán de enaltecer la memoria de un bando y condenar al vencedor, falseando y trasgiversando la realidad de los mas tristes hechos acaecidos el siglo pasado en España.
Hechos, culminados con una guerra entre hermanos y padres e hijos, los cuales abrieron una gran herida nacional cicatrizada ya por el perdón y el paso de los años, pero que hoy en día vuelve a supurar gracias a la acción del gobierno socialista presidido por la Zapatero y su cuadrilla, el cual por otra parte cabe decir, diferenciado enormemente de anteriores gobiernos socialistas ( los cuales decidieron dejar atrás ya el pasado y mirar al futuro) e incluso de los movimientos de la izquierda mas radical durante la transición, cabe recordar los mítines del comunista Santiago Carrillo, presididos por banderas rojigualdas que rodeaban incluso plazas de toros (¿Se imaginan eso hoy?), y con frases en referencia a la aceptación de la monarquía como legítima jefatura de estado de la nación Española.
Ley por otra parte, firmada de la forma mas contradictoria posible por el Rey Juan Carlos por dos motivos principales, el primero es que resulta sorprendente que quien sin duda constituye en el día de hoy la mayor herencia del Franquismo ( pues es el heredero de Franco a título póstumo en la Jefatura de Estado y de las Fuerzas Armadas Españolas) firmase dicha aberración contra la historia de España con forma de ley. El segundo, es la estupefacción que causa que no abra boca el monarca que presidió el entierro del Caudillo ( con discurso patriotero a mas no poder incluido…) y que en parte decidió que se enterrase donde se encuentra a día de hoy, cuando se veía de lejos ya como iba a acabar esto y con una de las intenciones principales que se puso en marcha.
Pero sin mas preámbulos introductorios y aclaratorios generales, y poniendo rumbo directo el meollo, esta semana ponemos la puntilla en la decisión de la Comisión de Expertos sobre el Valle de los Caídos, la cual ha sorprendido a todos dando una última coletada, la enésima absurdez elevada a su máxima potencia y es que los dos presidentes de la Comisión, Virgilio Zapatero y Pedro José González-Trevijano ( quién apoya el informe pero no el traslado), han presentado este martes junto al ministro de la Presidencia en funciones (Ramón Jáuregui) las conclusiones que han alcanzado tras cinco meses de trabajo ( 5 mesazos para 30 hojas incluyendo la tapa con foto de grupo, la introducción y la relación de documentación ajena ocupantes de gran parte de dicho informe) y que están basadas en una "resignificación" del Valle de los Caídos para convertirlo en un lugar en memoria de "todos" los fallecidos durante la Guerra Civil y la represión franquista posterior ( fusilamientos injustos en su mayoría, pues una vez finalizada la guerra, todo eso sobraba), eso si, dejemos a un lado la represión republicana anterior para no variar, los que parece ser iban por los pueblos repartiendo abrazos, besos, globos para los niños… en fin, cosas bonitas. En este contexto, el informe subraya la intención de despojar al recinto de cualquier connotación ideológica y política y sostiene que esto sólo será posible si en él únicamente permanecen los restos de los muertos durante la guerra, ante lo que recomienda que los restos de Franco sean trasladados "al lugar que considere la familia" o a aquel "que sea considerado digno y más adecuado" me gustaría saber cual es el concepto de dichos términos para estos sujetos, si optarían por dejarlo en un panteón y dejar que prevalezcan sus monumentos ( de no ser por que ya se han encargado de erradicarlos todos a excepción de alguna calle suelta que queda por ahí) al estilo ruso con Lenin (un gran demócrata),oporotra parte optarán por el estilo Alemán, del cual mejor no entraremos en detalles.
¿Y los restos de José Antonio? Se preguntarán algunos, pues bien, los restos del fundador de Falange Española, fusilado por el bando republicano al poco de comenzar la guerra, sin motivo justificable alguno, es cuestión de ponerlo en una fosa común por allí, o meterlo entre todos los cadáveres del bando nacional.
Sin extenderme mas, concluiré con mi desacuerdo total con el informe, al cual podeis acceder desde aquí, considerándolo una aberración contra el sentido común el proponer el traslado de los restos de Franco del Valle de los Caídos. Creo que esta herida abierta por el gobierno Zapatero, es necesaria volver a cerrarla de inmediato creyendo que por una parte hay cosas mas importantes en la actualidad que las viejas rencillas del pasado, y por otro lado que después de tres generaciones, es hora ya de tratar con absoluta normalidad e imparcialidad estos temas del pasado, para poder analizarlos con verdadero sentido común y neutralidad para por que no, sacar conclusiones positivas para en un futuro, no caer en errores del pasado.
Sin mas, aquí finaliza esta puntilla que hemos puesto , y nos emplazamos para la semana próxima aquí, por que en La Nación Digital, ponemos la Puntilla a la actualidad.