Fernando Torres: de "mejor 9 del mundo" a "peor fichaje de la historia".

La prensa inglesa ha dictado sentencia: Roman Abramovich erró fichando a Fernando Torres y su llegada, que obligó a cambiar la manera de jugar, provocará la marcha de Carlo Ancelotti. Poco o nada se lee de las deficiencias del equipo, de que los otros delanteros apenas marcan o de que la marcha del técnico es una decisión que, correcta o incorrectamente, se tomó antes de llegar Torres. Once partidos han servido para dejar de hablar del "mejor delantero del mundo" (título que le ha acompañado desde su llegada) a "peor fichaje de la historia" (Daily Mail).

"No es solo los goles lo que le falta a Torres. Está pidiendo a gritos ayuda", escribe en el Mail el prestigioso Martin Samuel. "Su primer toque está oxidado, sus pases no tienen precisión. En una ocasión hasta Evra saltó más que él". Oliver Holt escribe en el Mirror: "El nuevo juguete ha llegado sin baterías. Torres jugó como si fuera el equivalente de un callejón sin salida".

En el Times, prefieren juzgar cuando se tengan más argumentos. "Igual un día gastarse 50 millones en Fernando Torres no se considerará una mala decisión. Pero ponerle en el equipo titular ante el Manchester fue una decisión errónea. Hasta Ancelotti lo admitió", es la opinión de Matt Dickinson. El dueño del Chelsea está cansado de la falta de creatividad de su medular y de la lentitud de sus ataques, pero, según el Sun, ayer se dio cuenta de otra cosa. "Ni siquiera un gasto de 1.000 millones de libras te da la Champions", afirma Steven Howard. "Además de jugadores de fama mundial, hace falta un buen entrenador y tácticas. Eso es a lo que debe dedicar sus esfuerzos este verano".



Fuente: AS (www.as.com)