Los socialistas vascos no descartan pactar con Bildu tras el 22-M y fractura aún más la alianza con el PP.

Los proetarras ya tienen seis alcaldías de Navarra en su bolsillo. Se trata de feudos históricos del brazo político de ETA donde sólo se han presentado las candidaturas de Bildu. En Araitz, Arantza, Bakaiku, Basaburua, Goizueta y Sunbilla sólo se ha presentado una candidatura, la de Bildu. Así pues, los batasunos que van parapetados en las candidaturas de la coalición con EA y Alternatiba ya dan por hecha su victoria en dichas localidades el próximo 22 de mayo.

Durante años, era habitual que tanto en el País Vasco como Navarra los partidos constitucionalistas no pudieran siquiera presentar candidaturas en determinados municipios. Esto forma parte del pasado. Y es que el caso de los seis municipios navarros mencionados no se da en el País Vasco, donde el PP y el PSOE han logrado presentar sus listas en todas las localidades. Hoy día incluso se da el caso contrario, como ocurre en Aduna ( Guipúzcoa), donde la única candidatura presentada es la de los populares.

Para completar sus carteles electorales, el PP suele utilizar en algunos casos a candidatos simbólicos, aunque no residan en el País Vasco. Es el caso de algunas víctimas del terrorismo o de Javier Arenas, que en esta ocasión cierra la lista del PP en el municipio de Irún (Guipúzcoa).

Pastor sorprende
Por otro lado, el portavoz del PSE José Antonio Pastor sorprendió ayer al sugerir que no descarta pactar en el futuro con Bildu. Más en concreto, Pastor aseguró que si los tribunales determinan que si la coalición es legal, no se pueden establecer “guetos ni compartimentos” porque “será un actor más en juego como cualquier otro”. Así, en una entrevista concedida a Europa Press, descartó acuerdos “a corto plazo”, pero no más adelante.

A su juicio, no es el momento “de decirle a los jueces cómo tienen que actuar e indicarles cuál debe ser el sentido” de su decisión, y subrayó que no permitirán que, por pensar de esta forma, se les acuse de “contemporizar con ETA ni con los acólitos de la violencia”. Lo más curioso es que las palabras de Pastor chocan con un argumentario del PSE, revelado ayer, en el que se tacha a Bildu de “sucedáneo de Sortu”.

Mientras, el secretario general de EA, Pello Urizar, negó ayer que su partido se haya reunido con Batasuna para crear Bildu y destacó que, “si Sortu fuera legal, sí se podría haber llegado a un acuerdo”. “Pero sabíamos que, si eso no era posible, aquí no íbamos a empezar a hacer ni planes B ni planes C”, subrayó en una entrevista recogida por Europa Press.

Las afirmaciones taxativas del líder de EA no se corresponden, sin embargo, con los informes que han elaborado en los últimos meses las Fuerzas de Seguridad. Sin ir más lejos, en estas páginas se desveló en exclusiva el informe sobre el batasuno Rafael Díez Usabiaga, que mantuvo encuentros secretos con Urizar y con su mano derecha, Ikerne Badiola, justo antes de la presentación de Sortu, primera máscara de los batasunos.

“Razonamientos”
Urizar también se mostró convencido de que la coalición nacionalista estará presente en los próximos comicios, si la decisión de los Tribunales “se basa en razonamientos jurídicos”. “Nuestra intención no es ampliar el espacio de ilegalización, sino trasladar el sentimiento que creemos que hay en una buena parte de la sociedad vasca de soberanía y de planteamiento social de izquierdas a las instituciones”, indicó. En este sentido, aseguró que, por ello, Bildu “está haciendo todo el recorrido dentro de la Ley”. “De ahí en adelante, entendemos que el propio Gobierno del PSOE, de alguna manera, tiene que dar una imagen de rigurosidad frente a los ataques que está percibiendo por parte del PP y tiene que hacer su parte de teatro y equilibrios en el alambre”, añadió.

Como publicó LA GACETA, el próximo domingo, cuando los nacionalistas celebran el Aberri Eguna (Día de la Patria Vasca), es clave para ver si Batasuna pide en público el voto a Bildu.



Fuente: La Gaceta (www.intereconomia.com)